Monumentele penale ale Bucurestiului

In Capitala apar tot soiul de asa-zise monumente, plantate pe unde nu te astepti, de multe ori ignorind planurile de urbanism si fara a avea aprobarile necesare construirii unui monument de for public.

Pe linga monumentele care de bine, de rau sint totusi opere de arta care ne vor reprezenta si peste veacuri, in Capitala troneaza mindre statui care nu au nici o legatura cu arta, lucrari pentru care Ministerul Culturii nu poate fi gasit vinovat, atita vreme cit nici nu stie de existenta lor.

Exista un ordin al MCC, semnat impreuna cu MLPAT, care reglementeaza statutul monumentelor de for public. In ordin se stipuleaza ca nu se poate amplasa nici o statuie in for public (strazi, parcuri etc.) fara avizul Comisiei Nationale pentru Monumentele de For Public. Aceasta comisie are sediul la MCC si este compusa din arhitecti, critici de arta si sculptori care isi dau cu parerea despre valoarea estetica a fiecarui monument propus.

Fintini, lalele si alte brizbizuri
Dar, pe linga monumentele avizate de aceasta comisie de specialisti, mai apar ca ciupercile dupa ploaie tot soiul de statui si fintinite, care sint amplasate pe strazile Bucurestiului, aparent fara stirea nimanui. Astfel, monumentul lui Atatürk din fata Teatrului Odeon e amplasat fara aprobare. Fintinile de la intersectia Eminescu-Mosilor, care par a fi mai degraba instalatii sanitare decit opere de arta, monumentul lui Omar Khayyam de pe Kiseleff, lalelele de inox din Pantelimon, toate au fost instalate fara aprobare.

Baraschi clonat in Herastrau
De curind, la intrarea in parcul Herastrau a aparut din senin o lucrare sculpturala de proportii, care nu are nici ea aprobarile necesare. In plus, lucrarea incalca si drepturile de autor, nefiind altceva decit o copie si o multiplicare a unei opere de Constantin Baraschi, dedicata revenirii pe tron a regelui Carol al II-lea. Concret, s-au facut mai multe mulaje dupa o sculptura de Baraschi si s-au pus astfel bazele unui ansamblu sculptural in care modulul este aceasta sculptura. Este ca si cum se ia o domnisoara Pogany, se multiplica, se face un ansamblu si, la mijloc, se trinteste o domnisoara Pogany care scuipa apa. Pe linga faptul ca se incalca legislatia privind drepturile de autor, pe noi ne-ar interesa cit a costat, cine a dat banii, unde sint avizele de constructie si de ce nu a trecut pe la Comisia Nationala pentru Monumentele de For Public.

"De vina in toate aceste cazuri este legislatia. Unele comisii au, din nenorocire, doar rol consultativ si toata lumea profita de neclaritatea legilor. Daca in alte tari legislatia cu privire la monumentele de for public este foarte raspicata, la noi nu se mai stie care aviz tine de Prima-rie, care de Ministerul Culturii. Avem, prin urmare, o legislatie inoperabila", spune Mihai Oroveanu, director al Muzeului National de Arta Contemporana (MNAC) si membru in Comisia Nationala a Monumentelor de For Public. "Bucurestiul e plin de monumente amplasate abuziv: Atatürk pe Calea Victoriei, Omar Khayyam pe Kiseleff, fintini care arata ca niste piese de mobilier funerar, in Piata Gemeni s-a ridicat o fintina de doi lei, in alta piata niste lalele de otel ofilite, tot felul de orori cu care te trezesti peste noapte. Inainte de amplasarea oricarui monument ar trebui consultati specialistii. Eu sint indignat de acest lucru, am vorbit chiar cu o serie de arhitecti si vrem sa luam o atitudine extrem de severa, pentru ca avem nevoie de o politica culturala coerenta", a mai declarat Oroveanu.

Nu primaria ar trebui sa decida
Pe linga aprobarile de constructie de la primarie, orice statuie ridicata in spatiul public, oricit de valoroasa ar fi aceasta, are totusi nevoie de avizul Comisiei Nationale pentru Monumentele de For Public din cadrul MCC. Nu Primaria este in masura sa decida ce opere de arta merita sa umple spatiul de plimbare al cetateanului platitor de taxe.

"La noi, lucrurile se fac fara masura"
Referitor la implicarea primariei, Mihai Oroveanu este de parere ca: "Monumentele nu pot fi amplasate doar prevalindu-ne de o hotarire a Consiliului Municipal. Ceea ce se intimpla in domeniul artei monumentale este o faradelege. Nu trebuie sa ne mai lasam purtati de tot soiul de afaceri veroase din pricina carora s-au ridicat in intreaga tara mizerii care au costat cit mai multe bugete ale Ministerului Culturii. La noi, lucrurile se fac fara masura, doua sau trei monumente Brancusi, alte doua Enescu, eu nu sustin ca cei doi nu merita, dar trebuie mai intii sa ne stabilim prioritatile. Nu este posibil ca in Piata Revolutiei sa fie amplasate trei monumente. Prioritar in acea piata era reamplasarea statuii ecvestre a regelui Carol I, opera lui Mestrovici."

In timp ce adevarate monumente distruse de comunisti ar merita sa fie readuse in memoria cetatenilor macar printr-o mica replica in piatra, pseudo-opere de arta atenteaza la bunul-gust in vazul lumii si, ce e mai rau, acest lucru se intimpla chiar pe banii nostri.